沛县：法院巧断装修烦心事！

新房装修本是开启安居生活的喜事，可在装修过程中因质量问题引发的各类矛盾却层出不穷。近日，沛县法院魏庙法庭成功调解了一起装修装饰合同纠纷，既为当事人省去高额鉴定费用，又快速化解双方积怨，真正实现案结事了人和。

徐某某购置了沛县某小区带院洋房，为打造精致居住空间，徐某某特意选定天然大理石，用于铺设院子里的阳台台面与地下室楼梯，经熟人介绍，与沛县某石材公司达成采购合作，由对方负责石材供应。

本以为选上等石材、找靠谱商家，能顺利完成装修，可石材铺装仅数月，徐某某便发现阳台、楼梯处的大理石表面出现大量裂纹、裂痕，变得斑驳不堪，装修进度也被迫中断。徐某某多次找到石材公司老板李某协商，要求其解决问题并赔偿损失，可李某坚称石材质量无问题，之后便拒不接听徐某某电话，协商陷入僵局。无奈之下，徐某某将该石材公司及李某诉至法院，要求对方赔偿材料款、人工费共计18000余元。

案件立案后，裂纹成因成为案件争议核心，若要明确责任归属，需进行司法鉴定，可3万余元的鉴定费用，加上漫长的等待期，让已为装修投入大量积蓄和精力的徐某某倍感压力，可为了“出气”，徐某某依然坚持申请鉴定，并表示宁愿搁置装修也要和被告硬刚到底。眼看双方僵持不下、矛盾激化，承办法官周长民没有“一鉴了之”，而是决定走出法庭，用实地调查破解纠纷难题。

为精准查明大理石裂纹产生的真实原因，厘清双方责任，周法官与法官助理王鑫鑫，专程前往徐某某正在装修的房屋，开展现场勘验工作。

到达现场后，徐某某见到法官亲自上门核查，激动地诉说着装修遇挫的烦心事，情绪十分急躁。法官耐心倾听其诉求，一边轻声安抚，一边跟随徐某某的指引，对阳台台面、地下室楼梯的大理石逐一排查，细致查看每一处裂纹的形态、分布位置与开裂走向，全程用相机拍摄固定现场证据，认真做好勘验笔录。

这一趟“上门勘验”，不仅明确了案件基础事实，固定了关键证据，更让当事人感受到司法的用心，为后续调解工作筑牢了事实根基。

天然大理石裂纹成因复杂，既可能涉及石材本身材质属性、加工运输问题，也可能与施工安装操作相关，为精准厘清责任边界，避免调解工作偏离事实，承办团队主动“补课”，学习相关知识。

法官及助理上网查阅大量天然大理石材质特性、行业加工标准、铺装施工规范等专业资料，全面梳理石材开裂的各类诱因；同时主动联系石材行业从业者、专业铺装师傅，深入沟通行业惯例、常见质量争议与责任划分标准。

对天然大理石知识进一步的熟悉，也让周法官逐渐对案件调解建立了信心。

为避免双方见面情绪激动，周法官分别与双方当事人沟通，以法理为纲、以情理为桥，耐心开展调解工作。

针对原告徐某某，法官结合现场勘验情况与专业调研结果，细致讲解天然大理石裂纹的多重成因，客观分析石材本身、施工安装等各环节可能存在的影响；同时向其讲明司法鉴定的高额成本与漫长周期，以及长期僵持对其装修入住、生活规划的不利影响，引导其理性看待纠纷，放下赌气心态，寻求高效解决问题的途径。

面对被告李某，法官客观出示现场勘验证据，直言大理石铺装后短期内大面积开裂并非正常现象，且施工师傅由石材公司安排，李某作为合同相对方，对产品质量与施工环节均负有不可推卸的责任；同时从商家经营口碑出发，劝说李某摒弃推诿态度，主动承担责任，以诚信化解纠纷，维护自身经营信誉。

经过多轮沟通疏导，李某的态度从最初的“拒不赔偿”，转变为主动认可责任、愿意协商赔偿。最终，双方达成一致意见，李某一次性向徐某某支付全部赔偿款项，这起困扰双方许久的装修纠纷，得以圆满解决。