2025年年底,沛县栖山镇的清晨静悄悄,沛县人民法院栖山人民法庭的法官却无暇感受这份宁静,案头上老陈和老李租赁纠纷的卷宗,沉重得像一块铁。两人做了半辈子的邻居,如今却为了一块三分七厘地的租赁合同,彻底撕破了脸。
开庭那天,场面很难堪。老陈梗着脖子,眼睛通红;老李蹲在墙角,闷着头不吭声。他们曾是一起长大的伙伴,如今却像两棵对峙的老树,根系在地下死死纠缠。法官看着两人,心里也在发愁:法律关系清晰,判决书不难写,可写完之后呢?
“名嘴”出马:法治之外的“乡土密码”
几轮沟通之后,场面依旧僵持不下。法官考虑再三,最终作出决定:“解情结、了心思,还是得请王师傅出马。”
王成启,栖山法庭的人民陪审员,还有一个更响亮的头衔:徐州百姓名嘴。他来时,一身半旧的夹克,脚上还沾着点泥星子,脸上一副带笑的神情,让人一望便心生亲近之感。
“王师傅,这个案子,法律上的事由我来把控,人心里的结,得靠你。”法官介绍了案子和前期工作进展后嘱托道。
王成启看完卷宗之后,憨厚一笑:“我试试。法律是尺子,量的是对错。咱这乡里乡亲的,有时候还得用‘情’字这把软尺,量量人心。咱们搭伙,把这‘硬邦邦’的法条,用‘软和和’的方式,讲到他俩心里去。”
第二天,王成启没直接去调解。他先绕到老李家的鸭棚旁,看着老李拌鸭饲料。“这鸭子长得不赖。”他自然地搭话,“就是这心思重了,干啥都费劲。”一句话,戳中了老李的心窝,老李嘴唇嚅动几下,说不出话。
王成启又去老陈家,正赶上老陈在修农具。他递过一根烟,蹲在一旁:“老陈,咱这犁头钝了,磨磨就好。人心要是结了痂,硬刮可得流血啊。”老陈听完脸色变了,但还是默不作声地干活。
几次三番,王成启摸清了症结:那三分七厘地只是个导火索,真正解不开的,是多年前一次帮工没给钱、是去年一家修屋占了另一家的地边……一桩桩、一件件,陈年旧账像藤蔓一样爬满了这两家的关系。
情理法交融:一场树下的交心谈话
王成启把调解地点定在了村里的老树下。他说:“法庭太严肃、家里空间小,这儿敞亮,公道。”
法官带着法律法规和案例汇编,早早到了现场。王成启不慌不忙,泡了一壶茶,等着老李和老陈到场。
调解开始,老李和老陈依旧板着脸。喝了半杯茶,王成启先开了口,讲的却是“六尺巷”的故事。
“千里修书只为墙,让他三尺又何妨?”他用纯正的乡音念出这句诗,然后话锋一转,“咱们老祖宗都明白的道理,怎么你们今天反倒糊涂了?法院能判出个对错,可判不回你们一起长大的情谊,判不回几十年前你家缺粮时他家送米的恩情!”他看着两人,说道:“咱都岁数不小了,从小一起长大的伙计,以前生活不好的时候互相帮衬着走过来,咋到现在日子过好了,人还处不好了?”两人默不作声,互不搭理。
王成启看向老陈,语气恳切:“老陈,你争的是这三分地,还是那口气?气是出了,可你想想,当年你在外面回不了家,还不是老李家帮你照看家小?”
王成启又转向一直沉默的老李,声音沉了下来:“老李,你不说话,就占理了吗?白纸黑字,你站不住。但我今天不是来判你输的,是来帮你们把这死结解开的。咱们这辈人处不好,难道还要子孙后代继续顶着仇人脸?”
王成启的话像一把重锤,敲在两人心上。老陈别过去的头,慢慢转了回来;老李一直搓着粗糙的手,微微颤抖。
法官适时介入,用尽可能平实的语言说:“老李,按照法律规定和这份合同,确实需要在租期结束后返还土地。如果不返还,老陈有权要求你承担违约责任,这是有明确规定的。”他顿了顿,又看向老陈:“老陈,你主张的权利,法律是保护的。但王师傅说得对,咱们除了讲法,也得看看这纠纷背后的情分。”
组合办案:真正实现案结事了人和
僵局被打破,细节的商谈就顺利多了。最终,在多方见证下,双方签下了调解协议。地,按合同办;租金,按约定来。王成启加了一句:“我看,这地的事儿说清了,两家的交情,也得续上。来来来,这茶都喝了,过往不究,那些乱七八糟的事儿都翻篇了。”
老陈看了看老李,端着茶,哑着嗓子说:“法官和王老哥都这么说了,我听你们的。这茶,我喝!”
老李也终于站了起来,拍了拍裤腿上的土,一抬手,茶也喝尽了。两人相视一笑,脸上尽是释然。
事后,法官深有感触地对王成启说:“王师傅,越是这样熟悉的人,越是需要考虑感情疏导。我负责法律问题,而您能触摸到人心的温度。咱们俩加起来,才是真正的‘案结事了人和’啊。”
王成启点点头:“是啊,法律是骨架子,情理是血肉。光有骨架,太硬了;光有血肉,站不起来。咱们这样打配合,才能既解决法律问题,又解决情绪问题。”
像这样的组合,已成为乡村振兴中一股不可或缺的司法力量。法官提供专业的法律支撑,人民陪审员则运用其地缘、人缘、情缘优势,化解心结、修复关系。人民陪审员与法官共同讲述法治故事,既捍卫着公平正义的刚性底线,也守护着睦邻友好的乡土温情,为乡村的善治之路铺就了坚实而充满活力的基石。
本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系删除!