沛县便民网，知晓沛县事
打开原内容
为深入践行新时代“枫桥经验”，深耕基层治理，近日，沛县人民法院大屯法庭主动靠前，积极引入基层力量、联合当地村委会，成功调解一起婚约财产纠纷。在法官的耐心疏导和村干部的乡情感召下，双方最终“当场履行、握手言和”。
基本案情
当事人小王与小陈经人介绍相识，建立恋爱关系，并按当地习俗举行订婚仪式。期间，小王给付了一定数额的礼金，并为小陈购买了金饰等物品。然而，短暂的同居生活后，双方因生活琐事及礼金安排产生分歧，感情出现裂痕，最终决定解除婚约。因礼金返还问题协商未果，小王遂诉至法院，要求返还礼金及金饰折价共计约30万元。
案件受理后，承办法官注意到双方共同生活时间较短，且未办理结婚登记，纠纷焦点明确，并无根本性对立。为减少诉讼对抗、避免矛盾升级，法庭确立了“调解优先”的处理思路。
调解初期，双方对金饰返还达成一致，但在礼金具体返还数额上存在较大分歧，当事人对立情绪激烈、各执一词。面对此状，法官没有急于下判，而是灵活采取“背对背”疏导情绪、“面对面”凝聚共识的方式，给予双方充分的冷静空间。几轮沟通下来，双方的对立情绪有所缓解，但实质分歧仍未弥合。
面对僵局，法庭没有被动等待，而是主动引入“外力”，与当地村委会建立联动调解机制。一方面，村干部发挥“人熟、地熟、情况熟”的优势，从乡规民约入手，用乡土语言耐心劝解，引导双方换位思考；另一方面，法官结合法律法规，清晰阐释彩礼的法律性质与返还认定标准，兼顾法理与情理，纠正双方认知误区，帮助双方理性评估诉讼成本与时间精力消耗。
经过多轮深入沟通，双方当事人逐渐放下对立心态、互谅互让。被告主动表达调解意愿，原告亦作出合理让步，最终就返还礼金数额达成一致意见。在法庭和村委会共同见证下，款项与金饰当场清点交付，一次性履行完毕。这起因婚约引发的财产纠纷得以实质性化解，真正实现了“案结、事了、人和”。
本案以调解方式妥善化解，既避免了判决可能带来的执行难题和二次矛盾，也减轻了当事人的诉累。法庭借助基层力量，将法律引导与乡土情理有机结合，让调解既合法理、又通人情，真正实现了纠纷的实质性解决。一次有温度的调解，胜过一纸冷冰冰的判决，让当事人不仅“了事”，更真正“了心”。
下一步，沛县法院将坚持和发展新时代“枫桥经验”，立足乡土实际，主动延伸司法服务触角，凝聚治理合力。聚焦婚约财产、家事矛盾等基层多发纠纷，把矛盾化解在基层、消弭在萌芽，以司法温情守护乡村文，用实际行动践行司法为民初心。
来源：沛县人民法院