沛县便民网，知晓沛县事
打开原内容
“她完全具有偿还能力，只是不想还，法官你要为我做主啊！”
“法官，我真的没钱，你帮我想想办法吧……”
一边是催讨无门的愤懑，一边是身陷困境的恐慌。两段简短却揪心的倾诉，将一起执行案件推向了情理法的交汇处。面对双方各执一词、情绪对立的局面，沛县法院执行局没有止步于“查不到”，而是以“铁脚板”踏出真相，以“软沟通”打破隔阂，最终促成长期履行协议。这场执行，既有力度，更有温度。
本期执行干警：姜玉立
01
多方查证，用脚步丈量真相
>>>
本案债务原系被执行人张某丈夫生前所欠，张某选择继承这笔两万余元的债务。案件进入执行阶段后，申请执行人情绪激动，坚称张某继承丈夫遗产，拥有镇政府拆迁补偿房产，并在村里领取地租地补，完全具备偿还能力。
“群众有线索，我们必须查到底。”
执行干警没有偏听偏信，而是多次往返镇政府拆迁办、村委会等地，展开“地毯式”线下调查。从档案室到田间地头，从拆迁台账到补贴发放记录，干警们跑遍了每一个可能藏有财产线索的角落。然而，反复核查的结果却是：张某名下并无拆迁补偿房产，也查无地租地补收入。真相，在一步步坚实的脚步中浮出水面。
02
实地走访，看见困境中的坚守
>>>
调查过程中，执行干警进一步发现，张某是当地登记在册的最低生活保障对象，属于特困人员，家中尚有两名正在上学的子女需要抚养。更令人唏嘘的是，其丈夫生前欠债数额巨大，子女早已明确放弃继承权。这个家庭承受的，早已超出经济层面的重压，更有精神上的无尽煎熬。
执行干警看到的，不是“有钱不还”的耍赖，而是一个在命运夹缝中艰难求生的母亲。法律的尊严不容打折，但执行的温度可以因人而暖。
03
柔性沟通，以共情消融隔阂
>>>
一边是手握判决书、情绪激昂的申请执行人，一边是靠着低保苦苦支撑、却仍愿承担责任的被执行人。执行干警没有简单结案，而是选择了最费心力、也最见功力的方式——面对面、心贴心的调解。他们将调查到的财产线索、低保证明、家庭实际状况等，逐一向申请执行人展示说明，不遮掩、不夸大，诚恳还原被执行人的真实处境。同时，引导双方换位思考，理解彼此的难处与诉求。
在执行干警的耐心劝解下，张某主动表达出令人动容的诚意：“我愿意还，哪怕每月从1500元的低保里挤出500元，也一定按时打过去。”
”
这份沉甸甸的承诺，让申请执行人看到了她的担当与真诚，情绪逐渐平复，最终点头同意分期履行方案。
04
持续履约，用诚信回应善意
>>>
和解协议达成后，张某每月按时履行500元，从未间断。目前，该案正按约长期履行，每一笔款项背后，都是她对法律、对对方、对自己承诺的坚守。
逃避不是出路，面对生效法律文书，即使生活再难，只要还有一分履行能力，就应拿出十分担当。若确处困境，也应主动向法院如实申报财产、说明情况，提出合理还款方案。正如本案中的张某，虽每月仅能偿还500元，却因积极履行的态度，赢得了申请人的谅解与尊重。
多方查证的“铁脚板”，筑牢了司法权威的根基；直面困境的“软沟通”，点亮了互谅互让的微光。沛县法院执行局既以严谨态度查清财产底细，又以善意文明化解对立情绪，让执行不止于“查清”，更在于“解纷”。这场法律与善意的“双向奔赴”，以诚信履约圆满落幕，也向社会传递出执行工作最动人的一面——法律有力度，更有温度。
来源：沛县人民法院
