沛县便民网，知晓沛县事
打开原内容
执行工作的现场，有时是剑拔弩张的对峙，有时却是悄无声息的守护。当申请执行人焦急的线索电话响起，沛县法院执行干警闻令而动，却在一个暑期托管班里，面临了一道情理与法理交织的难题——拘一个人不难，可班里几十个孩子怎么办？
01
线索当前，雷霆出击不扰民
“法官，她就在那条街上，开着托管班，这会儿孩子正多呢。”
一通急促的来电，让沛县法院执行干警瞬间绷紧了神经。申请执行人语气焦灼，线索直指一家暑期托管机构。执行干警当即集结，迅速出动，直奔现场。
推开托管班大门的那一刻，教室里传来孩子们的嬉笑声，几名老师正带着学生做游戏，一切井然有序。执行干警在维持好现场秩序、避免引起恐慌的前提下，依法将被执行人传唤至法院。
02
法理之外，孩子托付牵人心
然而，随后的调查却让承办法官陷入沉思。被执行人虽尚有欠款未还清，但并非消极应付——近段时间，她一直靠着这家托管班的收入，一笔一笔地偿还债务，还款记录清晰可查。
而眼下正值暑假，托管班正处于运营高峰期，大批孩子每天都在这里托管照看。若此时机械采取司法拘留措施，被执行人将无法继续经营，不仅可能面临违约索赔，更会让几十个孩子的日常看管瞬间“断档”，家长们的正常工作和生活也将受到牵连。
“把她拘留了，这些孩子明天谁来管？”承办法官没有急着定论，而是认真权衡起这笔“法律账”和“民生账”。
03
柔性破局，双方和解两相安
“强制执行的目的不是拘留被执行人，而是督促其履行。封堵一条赚钱的路，不如扶他一把继续走下去。”
在反复研判后，法院并未选择“一拘了之”，而是将工作重心转向沟通与调解。法官向申请执行人详细说明了被执行人当前的还款进展和实际经营情况，同时也向被执行人明确指出不履行义务的法律后果。经过多轮坦诚协商，被执行人当场履行了部分款项，其积极履行的诚意也赢得了申请执行人的理解，双方就剩余款项达成了和解协议。
一场原本可能因强制措施而激化的矛盾，在法官的“将心比心”中悄然化解。托管班的孩子们依旧在朗朗笑声中度过这个夏天，而案件的当事人，也各自找到了继续前行的方向。
沛县法院始终秉持“善意文明执行”理念，在依法保障胜诉权益的同时，设身处地考量被执行人的实际处境与民生需求，不机械办案、不“一拘了之”，在法律的刚性与人心的柔软之间寻找最佳平衡点。让每一份判决不仅掷地有声，更温暖可感。
来源：沛县发布
