沛县便民网，知晓沛县事
打开原内容
Hello September
“千金买户，八百买邻。”在中国传统治理智慧中，“和为贵”始终是化解基层矛盾的一剂良方。近日，沛县人民法院大屯法庭秉持“实质解纷”理念，成功调解一起乡邻间的土地租赁纠纷，让一度冰封的邻里关系重归于好，实现了法理相融、案结人和。
睦邻生隙，租金成结
原、被告本是同村邻里，相处多年。被告长期租赁原告土地耕种，双方起初履约顺畅，关系和睦。然而，日复一日的琐碎摩擦渐渐积累了隔阂，加之被告有一年租金迟迟未结，双方关系逐渐僵持。原告多次私下催要无果，昔日情谊终成僵局，最终一纸诉状递到了大屯法庭。
法理相融，对症下药
案件受理后，承办法官未急于“一审了之”，而是先电话联系双方，深入核实案件细节、摸清矛盾根源。经了解，被告并非恶意拖欠——他身患疾病，曾做过心脏搭桥手术，劳动能力受限，家庭经济负担沉重，客观上暂无足额还款能力。
“法官，我不是不想还，是真的拿不出啊……”
“我也不是逼他，可他连句话都没有，这么多年邻居，我心里堵得慌。”
考虑到标的额虽小，但关乎乡情民意与基层稳定，若简单判决，虽能结案，却容易彻底割裂双方情谊，激化基层矛盾，无法实现纠纷实质性化解。为此，法官决定秉持法理与情理并重原则，展开一场修复关系的“暖心工程”。
情法交融，冰释前嫌
调解现场，法官没有急着搬出法条，而是先给双方各倒了一杯水，缓缓说道：“你们两家做了这么多年邻居，又是亲戚，以前农忙时互相搭把手的情分，难道都忘了吗？”
一句话，双方都沉默了。
见双方情绪缓和，法官这才讲清法律上的权利义务，又从乡情亲情入手，引导双方换位思考。
他先对被告说：“困难大家都能理解，但态度要诚恳，该认的责要认，还款的事也得有个准话，不能一直拖着。”
又转头劝原告：“他身体这样，要是他愿意分期、态度也诚恳，您就让他喘口气。他记您这份情，比多拿几百块钱更长远。”
在法官的温情疏导下，原告主动让步，同意放宽履行期限；被告也诚恳致歉，认可自身责任。最终，双方自愿达成调解协议，对租金支付方式与期限作出灵活约定。签完协议那一刻，被告握住原告的手，红了眼眶。原告拍了拍他的肩膀：“好好养病，日子还长。”两人相视一笑，一切尽在不言中。
小案件彰显大民生，小调解守护大和谐。一场调解，不仅让持续多年的租金纠纷尘埃落定，更弥合了邻里之间的裂痕。
而这背后，是大屯法庭干警们对基层司法理念的深刻践行。他们深知，基层司法不是冷冰冰的“一刀切”，而是有温度的“缝合术”。干警们用“多跑一趟、多劝一句、多等一刻”的笨功夫”，换来了乡亲们“少怨一分、多和一家”的真情意。
当法律不再是冰冷的判决，而成为修复关系的桥梁，乡村的和谐便有了最坚实的根基。在这片田野上，大屯法庭的干警们依然在行走，脚步不停，温情不歇。
